⑴ “五星批发部”又多一家中保研公布2020款帕萨特碰撞成绩
谁也不曾想到,沉寂了6个月之久的中保研突然发布了五款车的测评结果。
涉及车型包括长城哈弗H6、广汽本田皓影、吉利领克03、一汽马自达阿特兹以及上汽大众帕萨特,其中上汽大众帕萨特为自主申请测试车型。
再说几句
大家对汽车安全都是非常关心的,毕竟安全才是汽车的根本,如果没有安全作保障,就算拥有再高的颜值、再霸气的外观,再强劲的动力,也无法保障车主的人身安全。
而作为保险行业的衍生机构,中保研的测试只是供行业内参考,毕竟既然它不吃消费者的饭,也就没必要对消费者负责。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑵ 中保研最新碰撞成绩出炉,帕萨特上演王者归来,哪跌倒哪爬起来
写在最后:
从销量上看,2020款帕萨特已经回暖,10月份销量达到了1.2万辆,在同级别的合资中级车中依然属于领先水平,不得不说帕萨特的牌子就是硬。此外,作为自主高端产品的代表,领克03也在本期的碰撞测试中取得了不错的表现,从一汽马自达阿特兹、哈弗H6和广汽本田皓影从得分情况来看,整体表现也还不错,这也说明了现在的车企在安全方面做得的确越来越出色了。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑶ 25%偏置碰撞测试,帕萨特成绩垫底,可12月份TA依旧卖了将近3万辆
美国消费者对汽车安全的要求很高,尤其是每年美国消费者报告都会评选出安全性最好的前十款车型以及安全性最差、事故伤亡率最高的数款车型,而且美国有专门的汽车安全测试机构:IIHS,会专门挑选时下热门的车型进行碰撞测试,以此来确定汽车厂商是否对消费者的生命安全负责。
在国内其实也有这样的机构而且还不止一个,一个是被戏称为"五星批发部"的C-NCAP,另一个则是号称"汽车照妖镜"的中保研。毕竟相比起C-NCAP而言,中保研的测试更加正规而且本身的结构构成与美国IIHS相同,都是保险行业自发举办的测试机构,不存在被收买的情况,而就在2019年12月底,中保研公布的最新一批车型测试结果中,大众帕萨特遭遇了"滑铁卢"。
综上所述,中保研25%偏置碰撞测试成绩的公布,对于帕萨特的影响虽然算不上致命,但同样十分巨大,事关生命安全消费者自然会思虑再三,但是有理由相信,这次测试的实力或许会对帕萨特未来在2020年1月、2月的销量成绩造成冲击,但在4月-6月,帕萨特的销量仍然有望重新回暖,毕竟我们要知道,在各大B级车逐渐年轻的当下,要想找到一款像帕萨特这般商务的车型实在太难,而且想要能满足质量、面子、配置、性价比等多方面的条件就更难了,在这样一个空白市场之中,如果没能出现一款足够竞争帕萨特的车型,那么帕萨特仍然将继续热卖。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑷ C-NCAP汽车碰撞测试的车子靠谱吗
你好,中国汽车技术研究中心汽车安全试验室于1999年投入使用,自成立以来,实车碰撞试验室共进行各类实车碰撞试验5000余次,在人才培养、技术创新、国家标准制订等方面做出了突出贡献。在2015年初的一次碰撞测试中,天津一汽的骏派D60以59.6分的高分获得五星安全认证,创造了目前国产自主SUV的历史最高纪录,这证明在安全性上自主车型与竞争对手相比已经不落下风,可谓一撞成名。
希望对您有帮助 望采纳 谢谢!
⑸ 深扒C-NCAP 被称五星批发部到底冤不冤
C-NCAP,在很长一段时间内,都是国内消费者判定一款车型安全指标的主要渠道之一。
但是,近年来它的公正性、客观性遭到了消费者的广泛质疑,甚至有网友给其安上了“五星批发部”的名号。那么,C-NCAP的碰撞测试评级,还能信吗?
除此之外,相比中保研,C-NCAP也有比前者更加复杂、严苛的测试项目,例如在AEB自动刹车和高级驾驶辅助层面,2018年版C-NCAP就制定了更加完善的测试标准,这一点,也恰恰和欧洲E-NCAP最早提出的“没有碰撞才是真安全”的理念相契合。
所以,在中保研获得差评的车型,不代表不能在C-NCAP获得五星,而在C-NCAP成绩一般的车型,也不见得不能在中保研测试中获得佳绩。
总结
中保研和C-NCAP两个机构的侧重点不同,但我们却不能片面地因为一个机构的差评车型较多,而直接否认另一个机构的权威性。
作为普通消费者,我们没必要拿着一个机构的成绩,去揣测另一个机构的可信度。实际上,中国拥有中保研和C-NCAP两个正规的汽车安全测试机构,对于消费者来说是非常幸运的,除了中国以外,有如此“待遇”的国家,也只有美国。
随着更多企业的加入,未来中保研也会变成开卷考;而目前为止最权威的CNCAP也仍然是汽车行业应当重视的测试之一。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑹ C-NCAP:孤单寂寞,有了中保研,五星批发部出两星车,都没人关注
最近两年,随着大家对于汽车安全的关注,汽车碰撞测试也成为很多人了解汽车安全的一个渠道,毫无疑问,再看当下的中国汽车碰撞安全领域,最被信任,也是最严苛的安全碰撞测试标准就是中保研的碰撞测试标准,一个建立的初衷是为保险行业提醒车辆安全信息,参考美国IIHS标准的中国碰撞安全体系。正是有了中保研及其严苛的碰撞安全标准,才让很多表面看上去很安全的车型,被撞得原形毕露,同时也让一些长期被误解不够安全的车型,在实打实的碰撞面前,展现出非常优秀的安全性,比如日系品牌在中保研碰撞中整体优秀的表现。
事实上,通过博骏在C-NCAP的碰撞测试中仅得到了两星评价,但是在网络上却没有形成多大声量的现实来看,大家对于C-NCAP的碰撞测试结果关注量正在下滑,当然在C-NCAP相对宽松的评价体系下只得到两星评价,可见博骏这款车的安全性表现是比较差的,也是这款车本身缺乏关注量的一个表现。所以事实上随着中保研碰撞测试的横空出世,已经推翻了C-NCAP很多车型的五星评价。所以有了中保研之后,我们才看到了更多车型最真实的安全性水平,C-NCAP或许在未来一段时间,在标准的严苛性上,要长时间落后中保研了。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑺ 将取消企业自愿测评申请 C-NCAP:谁还说我是“五星批发部”
日前,C-NCAP官方网站发布了《C-NCAP管理规则(2018年版)修订版》征求意见稿,现面向公众广泛征求意见。据《C-NCAP管理规则(2018年版)修订版》内容,此次修订的变化有两点最值得关注,第一,优化更新了选车、随机抽车采购、社会监督部分的规则描述;删除企业自愿提出测评申请相关内容。第二,增加了车道偏离预警系统(LDW)、速度辅助系统(SAS)、盲区监测系统车对车(BSDC2C)3个审核项目的测试场景、评分办法、信息反馈要求。
不难发现,此次的修订确实让C-NCAP的评测标准更加严格了,尤其是删除企业自愿提出测评申请相关内容,增加了车道偏离预警系统(LDW)、速度辅助系统(SAS)、盲区监测系统车对车(BSDC2C)3个审核项目,这过后测试车辆再拿五星可就有些难了。
而《C-NCAP管理规则(2018年版)修订版》也将作为配合今年下半年将发布的C-NCAP2021版规则的过渡,计划于2020年5月发布,2020年7月1日起实施。
此外,据C-NCAP官网消息,4月13日——17日,C-NCAP将对上汽大众帕萨特进行碰撞测试。不得不说这对于C-NCAP也是个“烫手山芋”,碰撞测试结果如果是5星或4星,C-NCAP“五星批发部”的帽子怕是摘不掉了。而《C-NCAP管理规则(2018年版)修订版》又将于7月开始实施,即使C-NCAP的测试标准更加严苛了,总也还需要一段时间去证明,而最终C-NCAP的权威性能否提振仍然未知。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑻ “五星批发部”的BUG,2019年有哪些车没拿到碰撞五星的成绩
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑼ C-NCAP是五星批发部真实情况未必如你想象
大众高尔夫在E-NCAP撞出五星,在C-NCAP竟然只撞出四星?
文/MT
春节回趟老家经常遇到一些朋友想买车让我帮忙推荐,不过发现一个有趣的事,就是提到一些车型是C-NCAP五星安全评级,竟然得到了一些质疑,说C-NCAP评出的五星车太多不知道靠不靠谱……厉害厉害,看来五星批发部的传说都传到四五线城市了。
正是因为C-NCAP有依靠CIDAS中国道路交通研究作为背书的权威性。所以,某种程度上,也是因为C-NCAP的测试规则对汽车厂商的指导和参考意义更大,厂商都按照其标准来开发,如此才造成了五星批发部的现象。
而与国内参考美国IIHS标准的CIASI相比,由于大多数厂家目前对其标准还不能够适应,所以才出现了两家碰撞机构一边碰撞成绩一片好,另一边又是另一种样子的现象。
当然了,在一些国内厂家还没能适应CIASI之前,C-NCAP暂时还会总给人一种“放水”的感觉。但如果哪天,CIASI也被称为“全优俱乐部”了,那么或许也代表它也接近成功了,因为厂家已经把其测试规则当作开发标准了。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
⑽ 帕萨特主动“请缨”再次碰撞测试,不是中保研!不出意外能拿五星
帕萨特主动“请缨”再次碰撞测试,不是中保研!不出意外能拿五星
大众帕萨特这款车在中国市场上拥有很高的地位,甚至可以说是中级车的销量标杆,因为引进中国的时间比较早,曾经帕萨特一度成为了专属“公务车”,也有很多私人老板对帕萨特青睐有加,如果在十几年前开一台帕萨特,那回头率不输现在的奔驰宝马。可是帕萨特在2019年底成了汽车圈子里的网红,只不过是被吐槽的网红。
问题来了,你觉得帕萨特再次碰撞测试能挽救名誉吗?欢迎在论区留言,我们一起讨论!关注孔明有惊喜,小编在手随便你!部分图片来源于网络,严禁转载抄袭,欢迎点赞分享。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。