批發商食品出現質量問題怎麼賠償損失

Ⅰ 食品出現質量問題怎麼處罰

處罰的不同看問題出現的時間和造成的影響。

① 問題是在生產過程中出現，且還沒影響外面的顧客，屬於內部失職，怎麼處罰就按公司的制度來了。

② 生產過程中沒能發現問題，產品流通到社會之後才發現，並且損害了顧客利益，這就關乎法律了。大如三鹿，還有蒙牛；小如學校飯堂，餐廳。

③ 懶得寫了~

題主應該按質量問題的具體發生時間和影響來找答案。

Ⅱ 買的食品出現質量問題，我們如何說要賠償

原則上商家承擔消費者購物等同價值產品賠償，具體的你可以和商家溝通，如果證據在手，可向當地消協反映，商家一般都會私了，價值在原基礎上增加2-5倍不等，作為消費者也不要過於奢求，在合法利益並無嚴重損失可酌情與商家溝通。

Ⅲ 廠家食品質量問題。把我顧客吃出問題，怎麼賠償

廠家食品出現質量問題導致顧客受損，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償。

根據《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償；屬於經營者責任的，生產者賠償後有權向經營者追償。

生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。

(3)批發商食品出現質量問題怎麼賠償損失擴展閱讀：

《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條食品經營者履行了本法規定的進貨查驗等義務，有充分證據證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標准，並能如實說明其進貨來源的，可以免予處罰，但應當依法沒收其不符合食品安全標準的食品；造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。

第一百四十九條違反本法規定，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

Ⅳ 商品因為質量問題該怎麼賠償，具體依據哪個法律

商品因質量問題導致消費者損失的賠償金額為消費者購買商品的價格或者接受服務的價格的三倍，增加賠償的金額不足五百元按五百元算。具體是《消費者權益保護法》第五十五條。

《消費者權益保護法》第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。

經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

(4)批發商食品出現質量問題怎麼賠償損失擴展閱讀：

《產品質量法》第四十條 售出的產品有下列情形之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失：

（一）不具備產品應當具備的使用性能而事先未作說明的；

（二）不符合在產品或者其包裝上註明採用的產品標準的；

（三）不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的。

銷售者依照前款規定負責修理、更換、退貨、賠償損失後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供產品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責任的，銷售者有權向生產者、供貨者追償。

銷售者未按照第一款規定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由市場監督管理部門責令改正。

生產者之間，銷售者之間，生產者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當事人按照合同約定執行。

Ⅳ 在超市裡買的東西質量有問題應要求怎樣的賠償

我國《消費者權益保護法》第三十九條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：

（一）與經營者協商和解；

（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；

（三）向有關行政部門投訴；

（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。

第四十條消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供商品的其他銷售者的責任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。

消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。屬於生產者責任的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。屬於銷售者責任的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。

消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。

第四十一條消費者在購買、使用商品或者接受服務時，其合法權益受到損害，因原企業分立、合並的，可以向變更後承受其權利義務的企業要求賠償。

第四十二條使用他人營業執照的違法經營者提供商品或者服務，損害消費者合法權益的，消費者可以向其要求賠償，也可以向營業執照的持有人要求賠償。

(5)批發商食品出現質量問題怎麼賠償損失擴展閱讀

消費者求償主體的確定

社會再生產及社會分工決定了消費者在購買使用商品或接受服務時直接、間接與多個經營者產生利害關系，國家為了防止和避免生產者與銷售者之間相互推諉，逃避法律責任，保證消費者的合法權益及時得到保護，確定了有利於消費者求償的原則：

（1）消費者在購買使用商品時，其合法權益受到損害，可以向銷售者要求賠償，即銷售者負有先行賠償消費者損失的法定義務。如果造成消費者損害的責任在於生產者或中間商，銷售者在賠償消費者後，有權向責任方追償。

值得指出的是，違反這一法律規定的現象，在當前還時有發生：消費者因商品質量問題受到損害而要求銷售者承擔相應責任時，售貨員（甚至商場管理人員）還嚷著讓消費者去找生產廠家，彷彿理直氣壯，其實這是違反法律的行為，消費者切不可因此而退讓。

（2）因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。這一規定賦予消費者對求償主體的選擇權，同時也強化和固定了銷售者、生產者的賠償義務。生產者或銷售者在向消費者履行賠償義務後有權向責任者追償。

（3）消費者在接受服務時，合法權益受到損害，直接向服務者要求賠償。

（4）其他情形的賠償主體的確定。

Ⅵ 食品出現質量問題廠家如何賠償經銷商

對於食品質量問題，消費者可以向生產商索賠，也可以向銷售商索賠。
如果屬於生產商責任的，銷售商在向消費者支付賠償後，可以向生產商追索賠償。
如果屬於銷售商責任的，生產商在向消費者支付賠償後，可以向銷售商追索賠償。
如責任人拒不支付賠償，可以向法院起訴解決。

Ⅶ 食品質量問題怎麼賠償

食品出現問題的賠償是：按照消費者遭受的實際損失進行賠償。如果經營者有欺詐行為的，消費者可要求增加賠償其受到的損失，賠償金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。

Ⅷ 食品出現質量問題都十倍賠償嗎

《食品安全法》第九十六條第二款規定，「生產不符合食品安全標準的食品或銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。」
實際上在司法實踐中，對此法條的適用問題沒有存在多大的爭議。該款明確規定「消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金」。所謂的「消費者」，那肯定是與賣主發生了交易關系的買主，買主的損失且不論是否食用了「不符合食品安全標準的食品」造成身體健康損害損失，至少是存在購買此產品的金錢財產損失。只有發生了現實交易關系，才存在「消費者不但可以要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金」的情況。故此，顯然是要有消費者的損害事實結果存在。
其次，《食品安全法》第九十六條共有兩款。其第一款規定：「違反本法規定，造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。」此規定與第二款的規定是相承的、一體的，不能割裂開來理解，也不是說二者存在什麼遞進或包含關系。從法律邏輯看，第一款是大前提，正因為有個大前提，第二款的小前提行為才可得出結論，要求賠償損失，進而可以要求支付價款十倍的賠償金。這里「十倍價款的賠償金」屬懲罰性賠償。這無可厚非，目的也是懲罰食品生產經營者生產或者經營不符合食品安全標準的食品這一性質比較嚴重的違法行為，更好地保護消費者的合法權益。這也是人身權優於財產權的一方面表現。